November 29, 2021

Armin Laschet se fue de viaje después de la advertencia de inundación – Ministerio admite: “El evento era previsible”

  • DeFlorian Naumann

    cerrar

“Cuando el sol todavía brillaba …”: el gobierno de Armin Laschet en Renania del Norte-Westfalia fue advertido de la inundación durante mucho tiempo, y todavía no ve “grandes problemas fundamentales”. La indignación crece.

Düsseldorf / Berlín – El candidato a canciller sindical Armin Laschet * está cada vez más a la defensiva después del desastre de las inundaciones en Renania del Norte-Westfalia, no solo por su breve alegría en una cita in situ muy seria *: según los informes, su gobierno estatal fue informado sobre los peligros desde el principio. Sin embargo, el activista se fue de viaje. No había ningún equipo central de crisis en el estado hasta el lunes.

Al mismo tiempo, se está atacando a un número cada vez mayor de declaraciones del Primer Ministro y sus ministros. Parece que algunas cosas salieron mal en la gestión de crisis en Düsseldorf. En comunicación. Y, la acusación mucho más grave, también a la hora de proteger a la población. El ministro del Interior de Laschet, Herbert Reul (CDU *), dijo el lunes que no se conocían “problemas fundamentales”.

Laschet en la crítica de la inundación: advertencias ya el lunes – El ministro no ve “grandes problemas fundamentales”

Ya el domingo, un informe del British Times arrojó al gobierno alemán y los preparativos de las autoridades para el desastre bajo una luz dudosa *: la investigadora de inundaciones Hannah Cloke incluso habló de un “fracaso monumental”. El lunes se supo que también había indicios concretos del inminente desastre en NRW. El Ministerio del Interior admitió a solicitud de la imagen a, ya se habían examinado las medidas el lunes, “porque tal evento era previsible”. Las “advertencias oficiales de tormentas extremas” ya se habían “concretado” el lunes por la mañana.

Video: duras críticas a Laschet

Por un lado, el ministro Reul admitió en una charla en vivo del diario que no todo pudo haber salido al cien por cien de manera óptima en la lucha contra los desastres, después de todo, había habido muertos. Sin embargo, su veredicto final fue recibido con duras críticas en las redes sociales: “Hasta donde yo sé hoy, no hubo problemas fundamentales importantes”. Una cita en gran parte libre de comentarios del eurodiputado del PARTY Nico Semsrott obtuvo miles de me gusta el lunes.

Laschet elogia el mecanismo de gestión de crisis como “nadie sospechaba nada” – NRW todavía no tiene ninguno

Las declaraciones de Laschet sobre la catástrofe también se ponen bajo la lupa con dolorosa precisión. Por ejemplo, el candidato a canciller había elogiado su trabajo frente a los trabajadores auxiliares en Hagen: “Cuando aún brillaba el sol y nadie sospechaba que pudiera pasar algo”, ya se había instalado un equipo de crisis allí, explicó Laschet. Sin embargo, las advertencias habían estado vigentes durante mucho tiempo, como había enfatizado el Servicio Meteorológico Alemán. La interpretación sugiere que el gobierno de Laschet debería haberse encargado del establecimiento de tales precauciones en todo el país.

Sin embargo, no hubo reacción como en Hagen, incluso en el gobierno estatal de Laschet. “Los equipos de crisis se reúnen las 24 horas”, dijo el primer ministro el domingo por la noche en un discurso sobre el WDR. De hecho, el gobierno de su estado no ha establecido tal cosa para el lunes, solo existe un “personal de coordinación”, según el Ministerio del Interior. La diferencia va más allá de la mera palabrería: el gobierno estatal tendría que crear un equipo de crisis con la participación de todos los departamentos para luego abordar la situación en el estado de manera centralizada en reuniones periódicas. Hay equipos de crisis en NRW a nivel municipal. A diferencia de Renania-Palatinado, que también se ve muy afectada, donde se reúne un equipo estatal de crisis.

Y eso todavía no es suficiente: si bien el propio Laschet explicó lo importante que es ayudar a los afectados “con gran necesidad”, varios observadores se refirieron a una decisión contraria de su gobierno estatal en 2019: En ese momento, la coalición negro-amarillo de Laschet había decidido: limitar la ayuda de emergencia, como, entre otras fr.de* informó. Lo mismo ocurre con Markus Söders Bayern, entre otros.

Laschet restringió la ayuda de emergencia: el ministerio había identificado desde hace mucho tiempo el riesgo para Erftstadt

El procesamiento de las acusaciones es, por supuesto, complejo en detalle. Reul se defendió en el imagen Entre otras cosas, con la nota de que “cada vez es más difícil decir exactamente dónde caen las grandes cantidades de agua”. Su casa también se refirió a la responsabilidad de los distritos y ciudades independientes por las medidas específicas.

Sin embargo, quedan abiertas cuestiones importantes. Según un informe de la Correo Rheinische En particular, el peligro de la ciudad de Erftstadt, especialmente afectada, se conocía desde hace mucho tiempo. El “perfil de inundación” del ministerio de medio ambiente dirigido por la CDU claramente nombró como amenazadas las áreas que luego se inundaron: “En una inundación de cien años, grandes áreas residenciales en Blessem se ven afectadas”, cita el documento del documento. La B265 enormemente inundada también se conocía como zona de riesgo. Al menos dos docenas de autos se ahogaron allí en las inundaciones, y solo pudieron ser localizados por sonar.

Armin Laschet todavía el miércoles a pesar de la advertencia de inundación para la campaña electoral: “Todos sabían que algo se avecinaba”

También hay críticas a la propia programación de Laschet. A pesar del peligro que evidentemente se conocía desde hacía mucho tiempo, el Primer Ministro canceló su visita al retiro de la CSU en la Abadía de Seeon de Alta Baviera con muy poca antelación *. El miércoles, el candidato a canciller estaba incluso en Stuttgart *. “En lugar de actuar, el primer ministro de NRW, Laschet, viajó a Baden-Württemberg. Fechas de la campaña ”, reprendió el grupo climático“ Parents For Future ”en Twitter, bajo el hashtag“ #LaschetRuecktritt ”.

Para el padre del país, la referencia a la distribución local poco clara de la precipitación tampoco debería aplicarse aquí. “Todos sabían que se avecinaba algo”, dijo el ministro Reul.

Las primeras advertencias sobre un canciller Laschet también fueron fuertes en vista de los hechos ocurridos a principios de semana. “Lo trágico es que Armin Laschet se convertirá en canciller, posiblemente de la llamada coalición de Alemania, aunque simplemente no capta intelectualmente la dimensión de la # crisis climática y, por lo tanto, no está en condiciones de sacar las conclusiones correctas de ella, “, tuiteó el subdirector de la Asociación de Energías Renovables de NRW, Andreas Lahme. El ministro federal del Interior, Horst Seehofer (CSU), también tuvo que escuchar una firme demanda de renuncia. (fn) *Merkur.de y fr.de son ofertas de IPPEN.MEDIA.