November 29, 2021

detrás del “todo culpable” del tribunal penal, un despiadado informe sobre los excesos de la campaña de Sarkozy de 2012

Quince imputados, quince condenas y penas mayores que requisas. Entre los imputados, un presidente de la República en ejercicio y candidato a la reelección en el momento de los hechos, Nicolas Sarkozy, condenado a la pena máxima en que incurrió, un año firme, por sobrepasar el tope de gastos electorales. Sentencias mixtas – una parte firme, una parte suspendida – acompañadas de algunas multas, prohibición del ejercicio profesional de dos a cinco años e inelegibilidad de tres a cinco años, pronunciadas contra las otras trece personas declaradas culpables de fraude o complicidad, abuso de confianza o encubrimiento, falsificación, uso u ocultación de falsificaciones, complicidad en exceder el tope de gastos electorales. Multa de 100.000 euros contra la única persona jurídica procesada, la antigua empresa Event & Cie, filial de Bygmalion.

Leer también Condena de Nicolas Sarkozy en el asunto Bygmalion: “La actitud de los magistrados ha cambiado en materia de delincuencia económica y financiera”

La sentencia dictada el jueves 30 de septiembre por el Tribunal Penal de París elabora una observación despiadada: en lugar de la suya, cada uno de los acusados ​​contribuyó al rebasamiento de 20 millones de euros en los gastos de campaña del candidato a presidente Nicolas Sarkozy en 2012, o el doble el límite autorizado. Al establecer, encubrir o aprovechar la instalación de un sistema ilegal de facturación falsa, todos han “Confianza minada en el sistema electoral francés” y la autoridad de las decisiones de los órganos de control, “Cuya existencia y función están previstas por la ley o por la propia Constitución”.

Nicolas Sarkozy en el Tribunal Penal de París, 15 de junio de 2021.

Esta es la primera vez que un tribunal penal se pronuncia sobre las cuentas de una campaña presidencial. En esto, el interés de la sentencia dictada el 30 de septiembre va más allá de la campaña de Nicolas Sarkozy en 2012. Su motivación recuerda unos simples principios.

Leer también Actualización sobre los doce casos Sarkozy: dos condenas, dos despidos y varios casos abiertos
  • Una campaña sirve a los intereses de un candidato, que es responsable de sus gastos.

Al asistir solo a un día de audiencia, el de su interrogatorio, Nicolas Sarkozy quiso decirle al tribunal que este asunto no le concierne, o solo muy lejano. “¿Tengo responsabilidad política? Si. ¿Tengo alguna responsabilidad penal? No. ”

La sentencia respondió que todos los delitos imputados a los imputados “Nos comprometimos, no durante una campaña electoral, sino en beneficio de la campaña de un Presidente de la República en ejercicio, candidato para su propia renovación”.

Él añade : “Nicolas Sarkozy conocía el monto del tope legal para el gasto de campaña y sabía que el desafío era evitar que se sobrepasara este tope. No fue su primera campaña electoral. Su experiencia como candidato y su conocimiento del estado de derecho le habían permitido incluso advertir expresamente a quienes lo rodeaban. Se le advirtió, por escrito, por un lado, del riesgo de superación y, por otro lado, de la superación real del límite legal, mediante dos notas de los contables colegiados. ”

Tienes el 65,52% de este artículo para leer. El resto es solo para suscriptores.