September 27, 2021

Ruptura de las relaciones diplomáticas entre Argel y Rabat: un impacto principalmente político

La ruptura de las relaciones diplomáticas entre Argel y Rabat, anunciada el martes 24 de agosto por el ministro argelino de Asuntos Exteriores, Ramtane Lamamra, no sorprendió realmente en Argelia, ya que los agravios contra el país vecino se han acumulado en los últimos meses.

Esta ruptura estaba en el aire: Argelia había anunciado, el 19 de agosto, una revisión de sus relaciones con Marruecos. A la cuestión del Sáhara Occidental, que envenena permanentemente las relaciones entre los dos países, se han injertado nuevas disputas que han aumentado las tensiones. Le plus grave, aux yeux d’Alger, s’est joué lors d’une réunion du mouvement des non-alignés à New York, les 13 et 14 juillet, quand l’ambassadeur du Maroc, Omar Hilale, a distribué une note affirmant que el “Los valientes kabyles merecen, más que ningún otro, disfrutar plenamente de su derecho a la autodeterminación”.

Leer también Nueva calidez diplomática entre Argel y Rabat

Estas declaraciones despertaron la furia de las autoridades argelinas, pero también de la oposición, juzgándose el paralelo implícito hecho por el representante de Marruecos entre Cabilia y Sáhara Occidental. “Erróneo”. El exministro de Comunicaciones Abdelaziz Rahabi denunció un llamado a “Sedición”, a «Acción hostil», y llamó al “Pueblo y Estado” reaccionar con “Fuerza y ​​firmeza”.

La salida del embajador marroquí tomó por sorpresa a la clase política argelina, que lo ve como un deslizamiento sin precedentes en una relación ya marcada por duros intercambios. Muchos creen que Marruecos se siente envalentonado por la formalización de su alianza con Israel tras una normalización de las relaciones entre los dos países, cuya contraparte fue el reconocimiento, el 10 de diciembre de 2020, por parte del expresidente estadounidense Donald Trump de la soberanía marroquí sobre Sahara Occidental.

Dimensión israelí

El 16 de julio, las autoridades argelinas denunciaron oficialmente una “Deriva peligrosa” y declaró esperar “Una aclaración de la posición final del Reino de Marruecos”. Las declaraciones del rey Mohammed VI con motivo de la Fiesta del Trono, el 31 de julio, aseguran que Argelia no debe temer “Malicia por parte de Marruecos”, no constituía, a los ojos de Argel, el correctivo esperado: un claro desmentido de las palabras del embajador.

El señor Lamamra, quien expuso el martes una larga serie de quejas que se remontan a la “guerra de las arenas” en 1963 -donde nos enteramos por primera vez de que 850 argelinos murieron en los combates-, consideró que la esperada aclaración lo hizo. No vienen: “El silencio ensordecedor de la parte marroquí refleja claramente la marca de una garantía política de la máxima autoridad marroquí. “ Afirmó que Rabat apoyaba al MAK (Movimiento por la Autonomía de Cabilia) y a los islamoconservadores de Rachad, oficialmente clasificados como movimientos. “Terroristas” y acusado de estar involucrado en los recientes incendios que asolaron el norte del país y en particular Cabilia.

Te queda el 50% de este artículo por leer. El resto es solo para suscriptores.