January 21, 2022

Cuando los jueces le dan al presidente una lección de derecho sobre Sophie Vermeille

Esto es un lío para el consejo del Colegio de Abogados de París, en medio de la elección del nuevo presidente. El jueves 18 de noviembre, la Corte de Apelaciones de la capital desautorizó mediante dos sentencias el colegio de abogados de París que había impuesto sanciones disciplinarias a uno de sus miembros. El caso llegó a los titulares hace tres años. En octubre de 2018, Sophie Vermeille, quien aseguraba trabajar para fondos de cobertura que apostaban por la caída de los instrumentos financieros vinculados a Casino y su matriz Rallye, denunció la fragilidad financiera del imperio de Jean-Charles Naouri.

Leer también Artículo reservado para nuestros suscriptores “En Casino, la deuda no se preocupa por las realidades comerciales, viene como un fantasma del pasado”

La respuesta no tardó en llegar. El abogado había sido objeto de dos denuncias penales por parte del gigante de la distribución masiva, en particular por difamación y difusión de información engañosa. La Autorité des marchés financiers había iniciado una investigación. Y los abogados de Casino, los poderosos Jean Veil y Matthieu Brochier, hijo de uno de los fundadores de la prestigiosa firma Darrois, habían presentado una denuncia de ética contra su colega ante el consejo de la orden.

“Sin infracción disciplinaria por parte de Mme Vermeille no se caracteriza “, estimaron los jueces.

Entre todas estas flechas, solo una había dado en el blanco: la del presidente del Colegio de Abogados. Se han iniciado no menos de tres procedimientos disciplinarios contra el Sr.me Vermeille, incluido uno como medida de precaución para su inmediata suspensión del bar. El 10 de diciembre de 2019, por haber incumplido su deber de lealtad, delicadeza o incluso hermandad, la abogada fue finalmente suspendida por seis meses, suspendida, al término de un trámite del que había denunciado. “Parcialidad”.

El tribunal de apelación estuvo de acuerdo con él. “Sin infracción disciplinaria por parte de Mme Vermeille no se caracteriza “, juzgaron los jueces, señalando un informe de la autoridad de acusación redactado “Sin ejercer la prudencia y la medida necesarias para una investigación objetiva e imparcial”. La lección de derecho continúa en un segundo juicio. METROme Vermeille fue luego suspendido por un mes en julio de 2020 por un correo electrónico impugnado, esta sanción fue anulada por los jueces porque no se había respetado el fundamento: el abogado había sido sancionado por un incumplimiento que no estaba señalado en el acto de persecución.

“El consejo del colegio de abogados puede sentarse sobre todos los principios del derecho a un juicio justo cuando se le pregunta con insistencia”, lamentó Mme Vermeille en un correo electrónico dirigido a las firmas más importantes del lugar. En octubre, el Tribunal de Apelación de París ya había denunciado, en relación con las disputas dentro del gabinete de Racine, la parcialidad del colegio de abogados de París.

Leer también Artículo reservado para nuestros suscriptores El casino sigue amenazado por los vendedores en corto