May 17, 2022

SNCF condena en apelación para indemnizar a 119 ex trabajadores ferroviarios por prejuicio de ansiedad

La semana pasada, el tribunal de apelaciones de París ordenó a SNCF que indemnizara a 119 ex trabajadores ferroviarios por daños por ansiedad después de la exposición al asbesto en su lugar de trabajo, dijo su abogado el martes (21 de diciembre).

El tribunal ordenó a la SNCF pagar 10.000 euros en concepto de daños “En compensación por el prejuicio de la ansiedad” a cada uno de estos 119 ex empleados, “Todos los jubilados ahora”dijo Mmi Xavier Robin, confirmando información de los medios normandos La pulpa y el sindicato SUD-Rail. SNCF ha hecho saber que no “No hay comentarios sobre este tema”.

Hay “119 decisiones favorables e idénticas”, en “Archivos similares”, y “25 sentencias desfavorables” para archivos que no tenían “No suficientemente fundamentado con testimonios de familiares o compañeros”, explicó el abogado. Estos ex trabajadores ferroviarios trabajaban “Principalmente para mantenimiento, en talleres”, aclaró. Este procedimiento se ha iniciado “En 2013 ante el tribunal industrial”, añadió.

En 2019, el tribunal emitió una primera decisión a favor de otro ex empleado, ordenando a SNCF que le pagara. «7 000 euros» daños, informó el Sr.mi Robin. La corte entonces tuvo “Olvidé escuchar los otros archivos”, ha dicho él. En el caso juzgado en 2019, el grupo ferroviario no había apelado la casación, dijo el abogado. Al inicio del procedimiento, hubo “162 archivos”, pero desde “Algunos empleados murieron y otros se rindieron”, según Dominique Malvaud, de SUD-Rail.

Lea también: Después del amianto, el Tribunal de Casación amplía el alcance del perjuicio de ansiedad a cualquier sustancia tóxica

Una “falta contractual”

En una de las 144 sentencias dictadas el 16 de diciembre, el tribunal señaló que el ex empleado preocupado “Trabajó en materiales que contienen amianto, cepillándolos o cortándolos”. El prejuicio de la ansiedad es “establecido” y es un “Ansiedad efectiva”, enfatiza la cancha.

Contratado en 1980, este ex agente técnico trabajó “A lo largo de su carrera” en un taller de mantenimiento de equipos en Rouen, dependiendo de la parada. “Ex colegas” de trabajo fueron “Logrado” donde estan “Para algunos que murieron por enfermedades relacionadas con la exposición al asbesto”, agrega el tribunal. Este denunciante, que proporcionó “El testimonio de sus familiares”, hacer “El tema de la vigilancia radiológica periódica en un contexto difícil, tan pronto como conoce el vínculo entre la exposición al amianto y el desarrollo del cáncer”, plantea la cancha.

Contra la SNCF, el tribunal retuvo un “Falta contractual”, porque la empresa “No demuestra haber puesto a disposición de su empleado equipo de protección adecuado, ni siquiera haberle informado de los peligros en los que podría incurrir”. Sin embargo, el empleador debe “Garantizar la seguridad y proteger la salud física y mental” de sus empleados, recuerda el juzgado.

En un comunicado de prensa, la federación SUD-Rail cree que esta sentencia “No acaba con el problema del amianto” en la SNCF, donde, “Incluso hoy en día, existen graves incumplimientos de las obligaciones de seguridad”, acusa al sindicato.

Leer también Amianto: 165 agentes de la SNCF reclaman el reconocimiento de un “prejuicio de ansiedad”

El mundo con AFP