January 28, 2022

S’pore muestra un compromiso criptográfico al rechazar a la mayoría de los solicitantes de licencias

En su informe del lunes (20 de diciembre), Nikkei Asia sugiere que Singapur “no es tan hospitalario con las criptomonedas después de todo”, ya que a los empresarios les resulta difícil obtener la licencia para operar servicios de token de pago digital bajo el nuevo esquema lanzado por la Autoridad Monetaria de Singapur ( MAS) a principios de este año.

Y, de hecho, hay alguna evidencia que respalda ese ángulo.

De 176 solicitantes, la friolera de 103 han sido rechazados por MAS o han decidido retirar su solicitud pendiente. Entre ellos se encuentra el intercambio de cifrado más grande del mundo, Binance, que anunció su salida del proceso de licencia y finalizó la incorporación de usuarios en Singapur la semana pasada (esto siguió a una orden para suspender las operaciones emitida por MAS en septiembre).

Hasta ahora, solo cuatro empresas han recibido licencias para operar servicios de token de pago digital (DPT): DBS Vickers, la Reserva Independiente de Australia, la startup local de tecnología financiera FOMO Pay y el proveedor de pagos de criptomonedas TripleA.

Mientras tanto, Coinhako solo ha recibido una “aprobación principal” de MAS, y la compañía ahora está trabajando arduamente para cumplir con los requisitos de MAS para recibir la licencia de Institución de pago principal para brindar servicios DPT en Singapur.

Crédito de la imagen: Nikkei Asia

A este ritmo, puede resultar que menos de una docena de empresas puedan operar legalmente servicios de cifrado en la ciudad-estado una vez que finalicen las revisiones.

¿Singapur no está comprometido con las criptomonedas? ¿No cree en la innovación? ¿No quiere apoyar a las empresas emergentes de vanguardia e incluso a las principales empresas aparentemente exitosas como Binance?

Todo lo contrario.

Menos es más

Se necesitan 20 años para construir una reputación y cinco minutos para arruinarla. Si piensas en eso, harás las cosas de manera diferente.

– Warren Buffett

Los organismos reguladores existen no solo para proteger a los consumidores, sino también a la reputación del país al garantizar que no se permitan actividades nefastas dentro de sus fronteras. Se establecen para ganarse la confianza tanto de los ciudadanos como de los extranjeros.

Por un lado, el papel de MAS es garantizar que ninguna de las prácticas turbias por las que el mundo de las criptomonedas se ha vuelto infame últimamente se permita en Singapur. La ciudad ya tiene problemas más que suficientes con estafas y millones de dólares que se pierden por policías y funcionarios públicos falsos.

Por otro lado, nadie puede verlo como un lugar desde donde las actividades delictivas irradian hacia otros países.

No evitarlo en una etapa regulatoria no solo dañaría a miles de consumidores (mermando la confianza del público en las autoridades), sino también al propio país, y Singapur se ha ganado su sólida posición internacional (a pesar de su diminuto tamaño) gracias a la confianza global que ha ganado concienzudamente. construido durante muchas décadas.

En segundo lugar, la exageración constante sobre las criptomonedas ha animado a muchos a aventurarse en la tecnología sin la experiencia suficiente. Es posible que busquen aprovechar la ola de demanda global de tokens digitales, monedas y NFT, pero no necesariamente podrán cumplir sus promesas.

El organismo regulador nacional tampoco puede poner su sello de aprobación a estas empresas, aunque sus intenciones sean buenas.

No necesitamos 160 de ellos para instalarse aquí. La mitad de ellos puede hacerlo, pero con estándares muy altos, creo que es un mejor resultado.

– Ravi Menon, director general de MAS

Para que Singapur se convierta en el centro de cifrado global que pretende ser, las empresas que se registren en la ciudad deben ofrecer servicios de calidad que serán creadores de estándares de clase mundial, inspirando fe en la tecnología y sus capacidades.

La selectividad en el proceso de concesión de licencias es fundamental para lograr ese objetivo, y el hecho de que las autoridades sean tan escrupulosas demuestra el alcance de su compromiso con la innovación.

Nadie necesita que cientos de empresas lo intenten, solo necesitamos algunas realmente buenas.

Esto es particularmente importante ya que el criptoverso está sufriendo de mala reputación debido a estafas, fraudes de “tirón de alfombras” que dejan a las personas despojadas de su dinero, cargos de transacción cuestionables, servicio al cliente deficiente incluso entre gigantes como Coinbase y Binance, etc.

Para que los servicios DeFi se conviertan en algo habitual en algún momento, deben presentar casos de éxito que inspiren confianza. Permitir una lucha libre para todos es contraproducente para ese objetivo, lo que significa que en realidad paralizaría la innovación en lugar de ayudarla.

El primer AVE se lleva la lombriz

Mientras el mundo lucha por encontrar la mejor manera de abordar la criptografía, el salto adelante de Singapur puede producir estándares que pueden terminar siendo adoptados universalmente, una vez más, elevando el papel que juega la ciudad-estado en el escenario global.

Esto es doblemente importante si se considera el papel que desempeñan los servicios financieros en la economía del país, contribuyendo a alrededor del 16 por ciento de su PIB y apoyándolo como un centro de fabricación y comercio.

participación del pib nominal en singapur
Crédito de la imagen: Statista

Singapur no puede permitirse no ser el primero ni uno de los principales impulsores de las finanzas. Tiene que ser el primero en el mercado y una fuerza que va a tener voz en cómo se escriben las nuevas reglas.

De lo contrario, se expondría a la competencia extranjera que, si la tecnología blockchain tiene éxito a largo plazo, podría relegar a Singapur a una liga inferior, amenazando por completo su condición de centro financiero.

La naturaleza impredecible de la innovación es que a menudo es tan significativa y radical que los líderes recientes pueden encontrarse pronto en la parte inferior de la pila (la historia de la caída en desgracia de Nokia en la telefonía móvil con la llegada del teléfono inteligente es una de las más reveladoras). ejemplos).

Singapur no puede, y claramente no acepta, ese riesgo. Al mismo tiempo, a través del meticuloso proceso de concesión de licencias, quiere asegurarse de que no solo sea uno de los primeros en adoptar la criptografía, sino también el primero en hacerlo con éxito.

Crédito de la imagen destacada: PYMNTS