January 18, 2022

Josh Duggar a juez de primera instancia: ¡Libérame! ¡Obviamente soy inocente!

Dale a Josh Duggar una A por esfuerzo, suponemos.

Pero luego una F por todo lo demás que ha hecho en su vida.

El lunes por la tarde, la fiscalía llamó a su último testigo en su caso de posesión de pornografía infantil contra la ex estrella de la realidad, y entregó el control de los procedimientos al equipo de defensa de Duggar.

¿Y lo primero que hicieron con este control?

Intente finalizar la prueba antes de tiempo.

En un momento crucial ayer, el abogado de Josh, Justin Gelfand, presentó una moción de absolución de los cargos de recepción y posesión.

El abogado declaró formalmente que había “pruebas insuficientes de posesión conocida” y “pruebas insuficientes de que el Sr. Duggar haya recibido realmente pornografía infantil”.

Gelfand centró principalmente este argumento en el testimonio de James Fottrell.

Josh Duggar es el peor

Fottrell, analista forense informático del Departamento de Justicia, examinó los dispositivos que Duggar guardaba en su lugar de trabajo a principios de 2019 y fue llamado al estrado el viernes.

Según el abogado de Josh, este experto no pudo establecer que Duggar Realmente descargó cualquier material sexualmente gráfico que se le acusa de descargar.

Como al menos un video espantoso de un bebé siendo torturado.

Fottrell presentó su caso para la acusación, destacando los vínculos extensos de tiempo y lugar entre Duggar y la descarga / visualización de pornografía infantil en la oficina de su concesionario de autos usados ​​hace aproximadamente dos años y medio.

Josh Duggar es un mal padre

“Creo que se han escuchado pruebas suficientes para ir al jurado”, dijo la fiscal federal adjunta Carly Marshall en respuesta al reclamo de Gelfand.

Dentro de la sala del tribunal, este fiscal procedió a revisar la prueba forense de Fottrell.

Después de escuchar a ambos lados, el juez Timothy L. Brooks se puso del lado de la acusación.

Dijo que descubrió que había “pruebas más que suficientes” para que el juicio continuara según lo planeado.

Josh Duggar parece feliz

El juez también dijo que la evidencia presentada por la fiscalía cumplía las condiciones para seguir adelante y afirmó que había “una plétora de evidencia aquí para sugerir un jurado razonable a partir del cual podrían encontrar que hubo posesión”.

Por tanto, se denegó la moción de absolución de la defensa..

Durante un interrogatorio de cuatro horas a fines de la semana pasada, Fottrell explicó lo que encontró en la computadora de trabajo de Duggar.

Señaló que los datos almacenados en caché y las miniaturas creadas automáticamente cuando se descargan y se accede a los archivos que demostraron que alguna vez existieron fotos y videos ilegales en este dispositivo.

Anna Duggar y horrible esposo

Fue “un desafío forense” hacerlo, admitió bajo juramento.

Pero no imposible.

“Algunos delincuentes entienden que es peligroso poseer material de esta naturaleza, por lo que lo descargan, lo ven y luego lo eliminan”, en lugar de acumular una biblioteca, dijo Fottrell.

Agregó que había encontrado originales de tamaño completo de una colección lasciva de fotografías en una parte del disco duro que conserva los archivos borrados.

Josh Duggar de cerca

Mientras Fottrell fue llamado a testificar sobre detalles técnicos que supuestamente demostraron la culpabilidad de Josh, la fiscalía concluyó su caso llamando a Bobye Holt.

Una ex amiga muy cercana de la familia de los Duggar, Holt dijo que estuvo presente en marzo de 2003 cuando Josh confesó haber abusado sexualmente de un niño de cinco años.

Al igual que lo hizo en un calentamiento previo al juicio, Holt juró que Duggar dijo en ese entonces que tocó a esta niña debajo de su camisa y debajo de sus pantalones mientras ella se sentaba en su regazo, leyendo la Biblia.

“No se olvida algo así. Afectó por completo a nuestras familias”, dijo Holt, y agregó que su hija estaba saliendo con Josh en el momento de este incidente.

Foto de la taza de Josh Duggar

En abril, Josh fue arrestado por un cargo de recepción de pornografía infantil y un cargo de posesión de pornografía infantil.

El alumno de 19 Kids and Counting se declaró inocente al día siguiente en la corte y luego fue liberado de la cárcel a sus custodios externos designados, los amigos de la familia Lacount y Maria Reber.

Se enfrenta a hasta 40 años de prisión si es declarado culpable de estos dos cargos.

Se espera que el juicio concluya en un par de días.