January 24, 2022

The Anchoress dice que no ganó “ni un céntimo” de 750.000 streams mientras el proyecto de ley de streaming se tambalea en el Parlamento

Mientras el nuevo proyecto de ley sobre el streaming no tiene repercusión en el Parlamento, The Anchoress dice que no ha ganado “ni un céntimo” con las 750.000 transmisiones de su nuevo álbum.

La cantante (cuyo nombre real es Catherine Anne Davies) publicó a principios de este año su nuevo álbum, “The Art Of Losing”, que fue nominado al premio Welsh Music Prize.

“Si las cifras de streaming hubieran sido ventas de discos, habría tenido un disco de oro en mi pared por ‘The Art Of Losing'”, dijo Davies a la BBC, “pero no he ganado nada, ni un céntimo, debido a la estructura del contrato de mi discográfica. Hubo un pequeño adelanto, pero no cubrió el coste de la mezcla”.

Y añadió: “Ninguno lo hace para hacerse millonario, pero estaría bien pagar la hipoteca”.

Los comentarios se producen en un momento en que los músicos y los diputados apoyan un nuevo proyecto de ley -denominado “Proyecto de Ley Brennan”- que pretende introducir cambios legislativos para garantizar que los músicos reciban una remuneración adecuada por las transmisiones de su música.

El proyecto de ley, titulado oficialmente “Copyright (Rights and Remuneration Of Musicians) Private Member’s Bill”, fue presentado al Parlamento la semana pasada (3 de diciembre) por el diputado Kevin Brennan, y sigue al informe de este verano “Economics Of Music Streaming”, elaborado por el Comité Selecto de Cultura, Medios y Deportes.

Según un comunicado, el principal objetivo del proyecto de ley es “garantizar que los intérpretes y compositores reciban una remuneración adecuada, equiparando el tratamiento de los ingresos obtenidos de los servicios de streaming de música con el tratamiento de los ingresos obtenidos de otras fuentes”.

Tras ser presentado, el proyecto de ley no fue aprobado y es poco probable que se siga debatiendo en el Parlamento.

Uno de sus mayores defensores, el Sindicato de Músicos, respondió: “El proyecto de ley no está muerto, pero ahora va al final de la cola. Gracias a todos los diputados que se han pronunciado hoy a favor del proyecto de ley, por supuesto a Kevin Brennan en particular, y al Gobierno por todas las medidas positivas que está tomando para investigar los problemas del streaming.

Añadieron: “El proyecto de ley #Brennan no se aprobó hoy, pero la campaña para #FixStreaming continúa. El MU seguirá presentando el caso al Gobierno, y trabajando con @IvorsAcademy y @MrTomGray #BrokenRecord para mantener la presión. ¡Esté atento a más acciones muy pronto! Juntos podemos #FixStreaming”.

Geoff Taylor, director general de la BPI y de los premios BRIT, respondió a la noticia diciendo: “Como han dejado claro muchas contribuciones al debate en el Parlamento, el proyecto de ley del Sr. Brennan, aunque bienintencionado, no es el camino correcto para la música británica.

“Los sellos discográficos del Reino Unido -incluidos cientos de independientes en todo el país- están comprometidos a apoyar la visión creativa de sus artistas y a construir su audiencia global, para que muchos más cosechen los beneficios del éxito del streaming. Las propuestas del proyecto de ley socavarían la inversión esencial que aportan los sellos, perjudicando a los nuevos talentos y a los futuros artistas y a la competitividad a largo plazo de la música británica”.

“Hemos escuchado los argumentos expuestos en el debate y nos comprometeremos de forma positiva y proactiva con el proceso que el gobierno ha puesto en marcha para buscar soluciones conjuntas que garanticen que el mercado del streaming siga creciendo y sostenga las carreras de muchos más artistas.”

Durante la presentación del proyecto de ley Brennan, el ministro de Economía, George Freeman, dijo a los diputados que el Gobierno quiere “evitar la legislación”, a pesar de reconocer que existe un “problema” en relación con la cantidad de dinero que reciben los músicos por las transmisiones de su música.

“Si podemos evitar la legislación pero resolver el problema de alguna otra manera, ése es nuestro primer instinto”, dijo Freeman a los diputados.

“Pero, de hecho, quiero dejar muy claro que si llegamos a la conclusión de que los cambios legislativos son la única manera de lograr lo que la Cámara está buscando, entonces eso está muy abierto a nosotros”.

La Comisión de los Comunes del Departamento de Digital, Cultura, Medios de Comunicación y Deporte (DCMS) lleva examinando desde el año pasado el modelo de negocio del streaming y si éste es justo o no para los compositores e intérpretes.

Durante el verano, los diputados insistieron en la necesidad de un “reajuste completo” de la industria musical para hacer frente a los “lamentables rendimientos” que reciben los artistas. Esta afirmación forma parte de un informe de la investigación sobre la economía del streaming musical.

En la investigación, el DCMS escuchó a artistas de la talla de Radiohead, Elbow y Nadine Shah. En abril, más de 150 artistas -entre ellos Paul McCartney y Kate Bush- firmaron una carta abierta al Primer Ministro Boris Johnson en la que pedían ayuda para reformar la economía del streaming.

Tras la publicación del informe, el gobierno del Reino Unido convocó a varios líderes de la industria musical para que ayudaran a considerar las reformas del streaming en respuesta a las conclusiones del Comité DCMS.