October 18, 2021

“La confiabilidad estadounidense no es tan grande como en el pasado”

El 15 de septiembre, Francia quedó desconcertada por el anuncio de una nueva alianza estratégica entre Australia, Estados Unidos y Reino Unido, denominada “Aukus”. Una alianza que firmó la muerte de un importante contrato que tenía desde 2016, con Canberra, la empresa francesa Naval Group, en la que el Estado es accionista al 60% para la construcción de doce submarinos. Luego de un primer contacto telefónico sobre este tema, el miércoles 23 de septiembre, entre el Jefe de Estado, Emmanuel Macron, y el Presidente estadounidense, Joe Biden, la Ministra de los Ejércitos, Florence Parly, detalla las consecuencias de esta crisis para la cooperación militar con sus diversos socios.

Artículo reservado para nuestros suscriptores Leer también Crisis submarina: en Grupo Naval, “ha comenzado el inventario de gastos incurridos”

La cancelación del contrato de submarinos por parte de Australia en beneficio de los barcos estadounidenses fue vista como una “puñalada” en París. ¿Le han dado sus interlocutores estadounidenses desde entonces alguna información que justifique su decisión?

La conversación entre el presidente de la República y el presidente Biden permitió dar un paso adelante, se ha reanudado el diálogo, lo cual es muy bueno. Lo cierto es que el comportamiento de Estados Unidos ha sido muy brutal, especialmente por parte de un aliado, que además nos considera “su aliado más antiguo”. Pero esto no es una sorpresa, han pasado varios años desde que notamos esta tendencia fundamental por parte del socio estadounidense. Esto se manifestó por primera vez, en los últimos tiempos, cuando, en el último minuto, Estados Unidos flaqueó a la hora de participar en los ataques contra las armas químicas sirias en 2013. Se ha manifestado vívidamente en los últimos meses con el unilateral desconexión de Afganistán. Se manifestó nuevamente hace ocho días. La otra tendencia subyacente, que no es nueva, es el enfoque de Estados Unidos en China. En este análisis estratégico, Europa cuenta cada vez menos. Es una observación. Quizás estemos menos sorprendidos que algunos socios europeos para quienes el despertar es más brutal, pero la confiabilidad estadounidense ya no es tan grande como en el pasado.

Artículo reservado para nuestros suscriptores Leer también Crisis submarina: “No sólo Francia está excluida del reajuste de alianzas en el Indo-Pacífico, también es Europa”

¿Cuáles son las consecuencias para Europa, según usted?

La ironía de la historia es que los europeos acababan de idear una estrategia para el Indo-Pacífico cuando se hizo pública esta asociación Aukus. Esta es una prueba de que los europeos son capaces de determinar conjuntamente dónde están sus intereses. Ahora entendieron que tenían que poder defenderlos dondequiera que estuvieran, proyectándose también mucho más allá de los límites de la Unión Europea. [UE]. Es un trabajo que vamos a continuar y que participa directamente en la construcción de una defensa europea. Europa tiene una oportunidad única de afirmarse como potencia estratégica. Este será el objetivo de su primer Libro Blanco, la “brújula estratégica”, que se adoptará bajo la presidencia francesa de la UE en 2022. Tenemos la opción: o Europa se enfrenta a ella o la borra de Europa.

Te queda un 79,04% de este artículo por leer. El resto es solo para suscriptores.