January 19, 2022

El Premio Nobel de la Paz 2021 — Problemas globales

  • Opinión por Jan Lundius (Estocolmo)
  • Servicio Inter Press

En 2000, Igor Domnikov, quien en Novaya Gazeta escribió ingeniosos ensayos sobre la corrupción empresarial, junto a la puerta de su apartamento le aplastaron el cráneo con un martillazo. En 2001, Victor Popkov murió después de ser herido en un tiroteo mientras estaba en La Gazeta de Novaya reportando en nombre de la guerra de Chechenia. En 2006, Anna Politkovskaya, activista de derechos humanos y Novaya Gazeta reportera, estaba en el ascensor de su bloque de pisos con dos disparos a quemarropa, en el pecho y en la cabeza. En 2009, un abogado de derechos humanos, Stanislav Markelov, fue asesinado a tiros cuando salía de una conferencia de prensa en Moscú, a menos de 800 metros del Kremlin, mientras Anastasia Baburova, periodista de Novaya Gazeta quien trató de acudir en su ayuda también fue asesinado a tiros. El mismo año, el Novaya Gazeta Se había visto a la reportera Natalia Estemitrova gritando mientras la obligaban a subir a un automóvil frente a su casa en Grozny, la capital de Chechenia. Dos horas después fue encontrada muerta de un tiro en la cabeza y otro en el pecho.

Shchekochikin, un miembro del Parlamento, estaba en Novaya Gazeta escribir artículos sobre actividades delictivas y corrupción entre los oficiales de FSB RF, Servicio Federal de Seguridad de la Federación Rusa, la principal agencia sucesora de la KGB. Shchekochikin murió repentinamente el 3 de julio de 2003 a causa de una enfermedad misteriosa, unos días antes de su viaje programado a EE. UU., donde se reuniría con agentes del FBI que investigaban los contactos de EE. UU. con oligarcas rusos y agentes del FSB. Los registros médicos de Shchekochikin se perdieron, aunque los médicos que lo habían tratado explicaron que los síntomas de su paciente indicaban envenenamiento por “materiales radiactivos”.

No era la primera vez que KGB/FSB utilizaba sustancias radiactivas para envenenar a desertores y detractores. El primer incidente registrado fue en 1957 cuando Nikolai Khoklov fue envenenado por radiactivo Talio-201, que sufría síntomas similares a los de Roman Tsepov, un empresario corrupto que en 2004 después de tomar una taza de té en una oficina local del FSB experimentó una caída repentina de glóbulos blancos y murió después de dos semanas. En 2006, Alexander Litvinenkov, un desertor y ex agente del FSB, murió en Londres tras ser envenenado con polonio-210. En 2018, otro desertor y ex oficial de inteligencia militar, Sergei Skripal, estaba en Salisbury con su hija envenenada por un Agente nervioso Novichok y en 2020, el activista anticorrupción Alexei Navalny fue envenenado con una sustancia similar.

Cuándo La Gazeta de Novaya editor en jefe, Dmitry Muratov, en Oslo recibió el premio Premio Nobel de la Paz 2021 lamentó las limitaciones rusas a la libertad de expresión y agregó que no era el destinatario legítimo del prestigioso premio. Hombres y mujeres más dignos habían perdido la vida defendiendo la verdad: “Es solo que el Premio Nobel de la Paz no se otorga a título póstumo, se otorga a personas vivas”. En consecuencia, en su discurso del Nobel, Muratov afirmó que:

“…este premio es para todo el periodismo de verdad. Este premio es para mis colegas de Novaya Gazeta, que han perdido la vida: Igor Domnikov, Yuri Shchekotschikhin, Anna Politkovskaya, Anastasija Baburova, Stas Markelov y Natasha Estemirova. Este premio es también para los compañeros que están vivos, para la comunidad profesional que cumple con su deber profesional”.

La periodista filipina Maria Angelita Ressa compartió la premio Nobel de la Paz con Dmitri Muratov. El premio fue otorgado por “sus esfuerzos para salvaguardar la libertad de expresión, que es una condición previa para la democracia y la paz duradera”.

En su discurso, Maria Ressa mencionó que “en Filipinas, más abogados han sido asesinados, al menos 63 en comparación con los 22 periodistas asesinados después de que el presidente Rodrigo Duterte asumiera el cargo en 2016”. Justo el día antes de dar su discurso del Nobel, el colega de Maria Ressa, Jesús “Jess” Malabanan, fue asesinado en una calle de Manila.

Rodrigo Duterte sigue siendo popular entre la mayoría de la población filipina. Después de su victoria electoral en 2016, algo llamado DuterteNomics fue introducido, incluyendo reformas fiscales, desarrollo de infraestructura, programas de protección social, un cambio a un sistema federal de Gobierno y relaciones fortalecidas con China y Rusia. La iniciativa de infraestructura se promovió a través del lema: “¡Construye! ¡Construir! ¡Construir!” En 2021, se completaron 214 proyectos aeroportuarios, 451 proyectos portuarios comerciales, sociales y turísticos, 29.264 kilómetros de carreteras, 5.950 puentes, 11.340 proyectos de control de inundaciones, 11.340 centros de evacuación y 150.149 aulas bajo el programa de infraestructura.

A pesar de este progreso, Duterte ha sido severamente criticado desde algunos sectores por su evidente autoritarismo, autoglorificación y populismo desenfrenado, expresado a través de retóricas insensibles y vulgares, por ejemplo, su trivialización de la violación y las actividades asesinas de los grupos de autodefensas. Duterte ha confirmado en repetidas ocasiones haber matado personalmente a presuntos delincuentes durante su mandato como alcalde de Davao y es el único presidente filipino que se ha negado a declarar sus activos y pasivos. Además, cuenta con grupos de derechos humanos, como Amnistía Internacional y Human Rights Watch, ha estado directamente relacionado con ejecuciones extrajudiciales de más de 1.400 presuntos delincuentes y niños de la calle, mientras que el Corte Penal Internacional en La Haya actualmente está investigando la represión de su administración contra los narcóticos, que se dice que dejó hasta 30.000 muertos, mientras que la administración enumeró el número de muertos en alrededor de 8.000.

La imagen de Duterte de ser un líder de voluntad fuerte, controvertido pero altamente eficiente ha sido respaldada activamente por una maquinaria de propaganda dócil que, entre otros medios, supuestamente está respaldada por un “ejército de trolls” en línea pro-Duterte que está publicando noticias falsas y manipulando la narrativa en torno a su presidencia. Este mal uso de la web fue lamentado tanto por Markelov como por Ressa, quien enfatizó que una de las principales tareas del periodismo es distinguir entre hechos y ficción, lo que significa que un reportero debe investigar con paciencia y objetividad tantos ángulos como sea posible de un tema en general. . Markelov citó al famoso fotógrafo de guerra Robert Capa: “Si tu imagen no es lo suficientemente buena, no estás lo suficientemente cerca”.

Tanto Markelov como Ressa declararon que el inmenso poder de una tecnología de comunicación cada vez más avanzada es tanto beneficiosa como dañina para defender la verdad. Conecta a personas de todo el mundo, permite compartir ideas y difundir la conciencia sobre los abusos de los derechos humanos. Sin embargo, la web también propaga un virus de mentiras que nos incita a unos contra otros, saca a relucir nuestros miedos, ira y odio, y prepara el escenario para el surgimiento de autoritarios y dictadores en todo el mundo. Los periodistas tienen que contradecir ese tipo de odio y violencia, que Ressa define como:

“el lodo tóxico que circula por nuestro ecosistema de información, priorizado por las empresas estadounidenses de Internet que ganan más dinero difundiendo ese odio y provocando lo peor en nosotros. Lo que pasa en las redes sociales no se queda en las redes sociales. La violencia en línea es violencia en el mundo real. Las redes sociales son un juego mortal de poder y dinero. Nuestras experiencias personales son absorbidas por una base de datos, organizada por Inteligencia Artificial y luego vendidas al mejor postor. Las operaciones de microfocalización altamente rentables están diseñadas para socavar estructuralmente la voluntad humana: un sistema de modificación del comportamiento en el que somos los perros de Pavlov, experimentado en tiempo real con consecuencias desastrosas en países como el mío”.

Markelov afirmó que gran parte de la información sin fundamento y manipulada que difunde su veneno a través de la web ha oscurecido nuestra conciencia y, lo que es peor, ha hecho creer a la gente que:

“… los políticos que evitan el derramamiento de sangre son débiles. Mientras que amenazar al mundo con la violencia y la guerra es el deber de los verdaderos patriotas. El marketing agresivo de la guerra afecta a las personas y empiezan a pensar que la guerra es aceptable”.

En un ambiente tan envenenado, los periodistas que dicen la verdad están sufriendo. En muchos países viven bajo la amenaza real de ser calumniados y torturados, de pasar el resto de sus vidas en la cárcel o de ser brutalmente asesinados. No tienen idea de lo que les depara el futuro. Sin embargo, estos héroes de la palabra libre asumen que sus sacrificios valen los riesgos que corren. Creen en su misión de llevar la verdad a las personas y así apoyar la empatía, la paz y el pensamiento crítico. En palabras de Markelov:

“Sí, gruñimos y mordemos. Sí, tenemos dientes afilados y agarre fuerte. Pero nosotros somos el requisito previo para el progreso. Somos el antídoto contra la tiranía. Quiero que los periodistas se mueran viejos”.

Fuente: https://www.nobelprize.org/prizes/peace/2021/ceremony-speech/


Siga IPS Noticias Oficina de la ONU en Instagram

© Inter Press Service (2022) — Todos los derechos reservadosFuente original: Inter Press Service

.