January 24, 2022

patrocinadores de retención ilegal de agua escapan de prisión

Por un delito medioambiental, la condena, que cayó en julio de 2020, fue extremadamente rara: nueve meses de prisión para el presidente de la cámara de agricultura de Lot-et-Garonne, Serge Bousquet-Cassagne, ocho meses de prisión para su vicepresidente, Patricio Franken. Los dos hombres habían apelado; vieron, el jueves 13 de enero, sus penas reducidas a diez meses con suspensión probatoria de dieciocho meses y fuga, por el momento, a la prisión.

Según lo decidido en primera instancia, deberán pagar una multa de 7.000 euros cada uno y, por daño moral a los demandantes, 25.000 euros en concepto de indemnización a France Nature Environnement (FNE) y a la Sociedad por el estudio, protección y desarrollo de la naturaleza en el Sur-Oeste (Sepanso), así como 15.000 euros para la Asociación Nacional para la protección de aguas y ríos, truchas, tímalos, salmones. También deberán pagar 32.900 euros a Enedis, cuyas instalaciones resultaron dañadas durante la obra de Caussade.

Leer también Artículo reservado para nuestros suscriptores En Lot-et-Garonne, la represa Caussade nuevamente considerada ilegal, pero aún en funcionamiento

Por tanto, el tribunal de Agen optó por no confirmar la severidad de las sanciones en este caso de construcción ilegal de un depósito de agua de 920.000 metros cúbicos, es decir, una estructura con una superficie de 20 hectáreas y 12 metros de profundidad. El Sr. Bousquet-Cassagne inmediatamente acogió con satisfacción esta “Desaire para las asociaciones ambientales”. “Sabíamos muy bien que la justicia de nuestro país no nos iba a meter presos por haber hecho un lago”, saludó al término de la audiencia.

“La prisión cerrada estaba justificada”

“Por primera vez se dictan condenas penales en un caso de daño ambiental, es importante que esto se reconozca”, comenta sobriamente Lionel Feuillas de la FNE. Nuestra preocupación ahora es si el Estado hará cumplir su aviso formal de la prefectura de 2019, que requiere que el sitio sea rehabilitado. “

La abogada de la asociación, Alice Terrasse, no oculta su decepción. “Este juicio debería haberse llevado a cabo ante un tribunal especializado en daños ambientales. La prisión se justificó con respecto a dos personas, electas, que utilizaron sus redes políticas locales y que se benefician de un trato indulgente, Ella cree. Su trabajo, ilegal, está siendo utilizado actualmente con el conocimiento de todos. Esto plantea interrogantes sobre la ausencia del Estado. “

La presa de Caussade, erigida sobre un afluente del río Le Tolzac, se ha convertido en una ilustración explosiva de las tensiones en torno a los recursos hídricos en determinadas regiones agrícolas francesas. La decisión del tribunal llega en un momento en que la reflexión nacional en curso titulada “Agricultural Varenne of Water and Climate Change” debería conducir a decisiones a fines de enero sobre el suministro de los sectores agrícolas. Los representantes de este último esperan obtener la seguridad de poder enfrentar sequías recurrentes en mejores condiciones, en particular mediante el almacenamiento de recursos hídricos.

Tienes el 55,25% de este artículo para leer. El resto es solo para suscriptores.