January 18, 2022

Como un trapo rojo para un tigre: ¿pueden los colores de las camisetas afectar realmente los resultados en el deporte? | Deporte

HHay uno para reflexionar mientras contempla otro cielo de diciembre aburrido y monótono. ¿Puede el color afectar el rendimiento deportivo? Tiger Woods ciertamente cree que sí. “Me visto de rojo los domingos porque mi mamá cree que ese es mi color de poder”, dijo, mientras se abría camino a 15 majors. También lo hace Sir Alex Ferguson, quien cambió los uniformes grises del Manchester United en el descanso durante una derrota en 1996 ante Southampton porque, según afirmó, sus jugadores habían tenido problemas para distinguirse entre sí. Mientras tanto, durante más de 15 años se ha librado una batalla en revistas sobrias sobre si un uniforme rojo puede proporcionar una ventaja ganadora, y si otros colores conducen a una desventaja.

Los periódicos, incluidos The Guardian y New York Times, también han informado sobre los últimos desarrollos con fascinación sin aliento. “El rojo es el tinte para los ganadores”, escribimos en 2005. “Cuando todo lo demás es igual, una franja deportiva de escarlata es suficiente para inclinar la balanza”. Nuestro informe destacó un estudio muy influyente en Nature que examinó los deportes de combate en los Juegos Olímpicos de 2004 y encontró que en 19 de las 29 categorías de peso en box, taekwondo, grecorromano y lucha libre, el rojo tenía más ganadores que el azul.

Según los académicos, el color rojo había proporcionado una ventaja leve pero lo suficientemente sólida como para inclinar el resultado.

Mientras tanto, en 2008, un equipo separado de académicos hizo otra afirmación sorprendente: que los equipos vestidos de rojo no solo ganaron más títulos en el fútbol inglés entre 1946 y 2003, sino que ganaron más en casa y tenían una posición liguera promedio más alta en relación con los rivales del derbi en el mismo. ciudad que vestía otros colores. Incluso existía una teoría para explicar este aparente fenómeno, arraigado en la evolución y la cultura, y que vinculaba el rojo con el dominio y la tendencia al comportamiento agresivo. Como explicó The Guardian en 2005: “El enrojecimiento indica ira, testosterona y agresión masculina en humanos, mandriles y espinosos. En experimentos, las bandas rojas en las patas han ayudado a las aves anilladas a ganar un lugar más alto en el orden jerárquico. El rojo juega un papel importante en la señalización de superioridad en todo el mundo animal “.

Puede sonar plausible. Quizás incluso tentador. Sin embargo, un nuevo estudio, El color de la camiseta roja no tiene efecto en ganar en el fútbol europeo, publicado en la revista de Psicología del deporte y el ejercicio de enero de 2022, choca con un gran torpedo la hipótesis de la superioridad roja. Los primeros investigadores volvieron a analizar el estudio original de 2008 sobre el fútbol inglés y encontraron algunas de las suposiciones y conclusiones “defectuosas”. Luego hicieron un análisis estadístico detallado de los resultados de la Premier League entre 1992-2018 para ver si el rojo hizo una diferencia en años más recientes, pero no encontraron “evidencia de la hipótesis alternativa de un efecto de color en los porcentajes de victorias en casa, puntos por juego y ranking medio ”.

Eso no fue todo. Los académicos de la Universidad de San Diego y la Universidad Deportiva Alemana analizaron los partidos en Portugal, Alemania, Holanda, Francia e Italia durante los últimos 20 años. Una vez más, descubrieron que el color de la equipación de un equipo no afectaba significativamente su rendimiento esperado.

¿Es más probable que Drew Doughty de Los Angeles Kings atraiga la atención del árbitro que Matthew Tkachuk de Calgary debido a su camiseta negra? Un artículo de 2012 así lo sugirió. Fotografía: Mark J Terrill / AP

“En general, con las estadísticas que tenemos, es mucho más probable que esa hipótesis nula sea cierta: que no hay efectos de color”, explica uno de los autores del informe, el Dr. Philip Furley. “Por lo tanto, es 10 veces más probable que en todos los datos no haya efecto de color, en lugar de que haya un efecto de color”. Otro de los autores del informe, Nadav Goldschmied, dice que los hallazgos reflejan un patrón más amplio. “Parece una buena historia, que vestir de rojo puede marcar la diferencia”, agrega Goldschmied, quien ha tratado de encontrar pruebas del efecto de la superioridad del rojo en el baloncesto de la NCAA masculino y femenino sin éxito. “Pero no está respaldado empíricamente”.

Sin embargo, ese no es el final del asunto. Una segunda área de discusión se centra en si el uso de ciertos colores afecta la visibilidad. Curiosamente, la teoría se desarrolló después de que los investigadores notaron que los que vestían de azul sobre blanco parecían ganar más combates de judo en los Juegos Olímpicos de 2004 en Atenas de lo que cabría esperar por casualidad. ¿Su explicación? Que los de blanco destacaban más en el contexto de la afición y por tanto sus movimientos eran más fácilmente detectados por los adversarios. Sin embargo, cuando otros investigadores observaron el judo en los Juegos de 2004, no encontraron ninguna ventaja para los que vestían de azul. Mientras tanto, una tercera área de investigación, que examina cómo los árbitros reaccionan inconscientemente al uniforme de un equipo, sugiere que los equipos de negro podrían ser penalizados con más frecuencia. La teoría es que el negro está asociado con la malevolencia y, por lo tanto, los jugadores profesionales que usan el color se consideran más agresivos.

Y, curiosamente, un estudio importante, que analiza 25 temporadas de datos de minutos de penalización de la NHL, parece respaldarlo. Encontró que los equipos vestidos de negro recibieron más minutos de penalización, mientras que las camisetas blancas se asociaron de manera única con menos agresión en contraste con los uniformes de colores.

Regístrese en The Recap, nuestro correo electrónico semanal de selecciones de editores.

Además, para los 10 equipos que cambiaron a, o desde, uniformes negros, el efecto también fue marginalmente significativo. Aun así, vale la pena tener cuidado aquí. Hay tantas cosas que influyen en la decisión de un árbitro en un deporte de equipo, desde la ventaja de jugar en casa hasta los niveles de agresión de los propios jugadores, que hay que tener mucho cuidado al separar esos efectos. Claudio Gentile seguiría siendo Claudio Gentile, vistiera de blanco o de negro. Gary Lineker también.

Entonces, ¿a dónde nos lleva todo esto? Como revisión importante de 33 estudios que tratan el vínculo entre el color y el rendimiento deportivo que se señaló el año pasado, hay un “patrón de resultados muy ambiguo” en esta disciplina naciente, a menudo debido a tamaños de muestra pequeños y métodos de investigación cuestionables. Sin embargo, su conclusión es clara: “La situación actual nos lleva a dudar de la posible influencia que tienen los colores del uniforme sobre el rendimiento deportivo y, posteriormente, el resultado del juego”.

Y no se lo digas a Tiger, pero la supuesta superioridad del rojo parece muerta.