January 18, 2022

Juez federal bloquea la ley de ‘censura’ de las redes sociales en Texas

imágenes falsas

Un juez federal otorgó el miércoles una orden judicial preliminar contra una ley de Texas que prohíbe a las grandes empresas de redes sociales prohibir a los usuarios o bloquear contenido en función de sus puntos de vista políticos.

HB 20, firmado por el gobernador de Texas Greg Abbott el 9 de septiembre, apunta a empresas con al menos 50 millones de usuarios mensuales en los EE. UU., incluidos Facebook, Twitter y YouTube de Google, y también permitiría a los residentes del estado demandar a las empresas para restablecer sus cuentas. La ley, anunciada por la oficina del gobernador como que protege a los tejanos “de la censura injusta en las plataformas de redes sociales”, entraría en vigencia el jueves.

La nueva ley se produjo en medio de una creciente presión de varios legisladores republicanos que alegaron que Twitter, Facebook y otras redes sociales albergan un sesgo anti-conservador. Las redes sociales han negado esos cargos.

En su decisión, el juez Robert Pitman del Distrito Occidental de Texas escribió que las empresas de redes sociales tienen el derecho de la Primera Enmienda a moderar el contenido en sus plataformas. También rechazó el argumento de los acusados ​​de que tales empresas son “transportistas comunes”, y agregó que el estado “no ofreció ningún apoyo convincente para reconocer un interés gubernamental en el uso libre y sin obstáculos de los conductos de información de los transportistas comunes”.

El fallo de 30 páginas de Pitman (ver más abajo) pasó a abordar si las empresas de redes sociales ejercen un juicio editorial sobre el contenido publicado en sus plataformas.

“Este Tribunal está convencido de que las plataformas de redes sociales, o al menos las cubiertas por HB 20, seleccionan tanto a los usuarios como al contenido para transmitir un mensaje sobre el tipo de comunidad que la plataforma busca fomentar y, como tal, ejercer la discreción editorial sobre el contenido de su plataforma. “, Escribió Pitman, y luego señaló una aparente falla en los argumentos del estado. “Sin discreción editorial, las plataformas de redes sociales no podrían sesgar ideológicamente sus plataformas, como el Estado las acusa de hacer”.

La oficina del gobernador Abbott no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

En junio, un juez federal bloqueó la entrada en vigor de una ley de Florida que habría permitido al estado castigar a las empresas de redes sociales por prohibir a políticos o candidatos políticos en sus plataformas. El juez en ese caso determinó que la prohibición de la ley de “desmontar” puede violar los derechos de libertad de expresión de las empresas y que la legislación en su conjunto está “basada en puntos de vista”.

NetChoice y la Computer and Communications Industry Association, grupos de la industria de Internet que presentaron una demanda para impugnar el proyecto de ley de Florida, presentaron la demanda impugnando la ley de Texas en septiembre.

El presidente ejecutivo de NetChoice, Steve DelBianco, calificó el fallo del miércoles como una victoria para la libertad de expresión.

“HB 20 desencadenaría una ola de contenido ofensivo y discursos de incitación al odio que afectaría a los usuarios, creadores y anunciantes. Gracias a la decisión que se tomó hoy, las redes sociales pueden continuar brindando servicios de alta calidad a los estadounidenses y al mismo tiempo mantenerlos a salvo de los usuarios irresponsables y contenido ofensivo “, dijo DelBianco en un comunicado.

Google, Facebook y Twitter no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

Decisión del juez Pitman:

Mandato judicial preliminar contra la ley de ‘censura’ de las redes sociales de Texas por jonathan_skillings en Scribd